「最近よく出ている数字」は本当に出やすい？｜ルーレットのバイアス理論をロト7全689回で検証

ロト7の過去データを眺めていると、こう思うことがあります。

「この数字、やたらと出ているな」

そして次にこう考えます。「よく出ているということは、この抽選機はこの数字が出やすいのでは？」

この考え方——実はちゃんとした名前があって、しかも過去に成功した実例があります。

ロト7でも通用するのか、全689回のデータで確かめました。

その発想には、名前と成功例があります

1870年代、イギリスの技師ジョセフ・ジャガーという人が、モナコのカジノでルーレットの出目をひたすら記録させました。

そして見つけます。ある台だけ、特定の数字が出すぎている。

原因は台の製造上のわずかなゆがみでした。彼はそこに賭け続けて大金を手にした、と伝えられています。

これが「バイアス」——つまり機械のクセを追いかける考え方です。

オカルトでも思い込みでもありません。物理的なゆがみがあれば、特定の目は本当に出やすくなります。

「最近よく出ている数字は出やすい」という発想は、まさにこれと同じです。

では、ロト7の抽選機にクセはあるのでしょうか。

検証① 37個の数字は、均等に出ているか

まず全689回で引かれた数字、4,823個を全部数えました。

37種類あるので、1個あたりの平均は130.4回です。実際はこうでした。

41回も違います。これだけ見ると「15番にクセがある」と思いたくなります。

でも、ここが落とし穴でした。

完全に公平な抽選機で、1万回シミュレーションしてみた

パソコンの中にまったくクセのない、完全に公平な抽選機を作りました。

そこで689回の抽選をして、いちばん多い数字と少ない数字の差を測る——これを1万回くり返しました。

結果です。

実際のロト7のほうが、差が小さいのです。

クセのない機械でも、689回やれば平均で44回くらいの差はつきます。10回のうち8回は36回〜54回の間に収まりました。

実際の41回は、そのど真ん中です。

サイコロを100回振って「6が21回、1が12回」出ても、そのサイコロが歪んでいるとは言えませんよね。それとまったく同じことでした。

検証② 前半でよく出た数字は、後半もよく出たか

ここがこの記事のいちばん大事なところです。

ジャガーがルーレットで勝てたのは、クセが消えなかったからです。台のゆがみは、直さない限りずっと残ります。だから記録し続ければ儲かりました。

逆に言えば——クセが続かないなら、追いかけても意味がありません。

そこで689回をまっぷたつに割りました。前半344回と、後半345回です。

前半でよく出ていた数字トップ5が、後半で何位だったか。

28番を見てください。

前半344回では、37個のうち4番目によく出ていた数字です。

もし前半のデータを見て「28番は熱い」と判断していたら、どうなったか。

21番も3位から33位へ落ちています。

37個すべてで「前半の順位と後半の順位がどれくらい似ているか」を点数にしてみました。完全に同じなら100点、まったく無関係なら0点という点数です。

結果は——マイナス1.4点。

ほぼ0点です。前半の出方から、後半は1ミリも読めませんでした。

検証③ 前の回に出た数字は、次の回にも出るか

「前回出た数字がまた出る」——これもよく言われます。688組すべてで数えました。

差は0.02個です。1回に1個出るか出ないかという世界で、0.02個の差。

普通のブレの中でした。

検証④ 同じ数字が続けて出るのは多いか

「ルーレットで赤が続く」に当たる部分です。

どちらも実際のほうがわずかに多い——のですが、この程度の差は普通に起きる範囲です。

「赤が続いたから次も赤」は、ロト7では成り立ちませんでした。

なぜルーレットとロトで違うのか

4つとも「クセなし」でした。ルーレットでは通用したのに、なぜロト7では通用しないのか。

理由ははっきりしています。

ジャガーが勝てたのは、台に直らない欠陥があったからです。

ロト7には、それが見つかりませんでした。

では「よく出ている数字」を見るのは無意味か

正直に書きます。当たりやすさを上げる効果はありません。

ロトボットの予想アプリでも「直近30回でよく出た数字」を使っていますが、実際に測るとこうです。

第101回〜第689回の589回で集計。差の0.06個は普通のブレの中です。

ではなぜ使っているのか。

ロト7は37個から7個を選びます。組み合わせは約1,030万通り。何の手がかりもなく決めるのは大変です。

ホットナンバーは、当たりやすさを上げる道具ではなく、選ぶ手がかりを作る道具です。

そして手がかりを作るなら、その中身と限界をこの記事のように数字ごと公開する。それが「なんとなく熱い数字」との違いだと思っています。