ロト7の削除法「11手法で✕3個以上を外す」は効いていませんでした｜249回で測り直して分かったこと

ロト7の数字えらび盤には、「削除法」という考え方が入っています。

いくつかの見方で「この数字は出にくそう」と判定して、候補から外していく方法です。

これまで私たちは、11個の見方のうち、3つ以上で「外す」と判定された数字を外すというやり方を使っていました。

このやり方を、実際の当せん番号で測り直しました。結論を先に書きます。

効いていませんでした。お詫びして、やり方を変えました。

測り方：その回より前のデータだけで決める

測り方は、こうです。

第448回から第696回までの249回について、それぞれ「その回より前のデータだけ」で外す数字を決めます。未来の結果は見ません。

そして、残した数字の中に、本物の当せん数字が何個入っていたかを数えました。

比べる相手は「同じ個数を、でたらめに残した場合」です。でたらめに選んでも、残した数に比例して当たる数字は入ります。その計算値と比べます。

公平な抽せん機で同じ249回をやり直すシミュレーションを3,000回しました。実測以上になったのは10回中5回。つまり、ごくふつうの結果です。

外した数字を、わざわざ選ぶ意味がなかった、ということになります。

なぜ効かなかったのか：全員が1票だった

11個の見方を、手法ごとに測りました。

見るのは「その見方が外すと言った数字が、実際に当せんした割合」です。でたらめなら、どの数字も約18.9%（7÷37）で出ます。これを1とします。

1より小さければ、外して正解が多かったことになります。第201回から第696回の496回で測りました。

前半＝第201〜447回、後半＝第448〜696回。数字が小さいほど「外して正解」だった見方です。

見てのとおり、見方によって差があります。合計値と集中回・分散回は、でたらめより少し良く見えます。

いっぽう、トレンド10回は、1より大きい＝外すと逆に損でした。奇数偶数比は、前半は良かったのに、後半で逆転しました。

ところが、旧ルールは11個すべてを同じ1票として数えていました。

良い見方も、損な見方も、同じ重さ。これでは3票そろっても、良い見方の力が薄まってしまいます。

新しい残し方に変えた

そこで、残し方を変えました。

うまく働いていた5つの見方（合計値・集中回と分散回・ガチ25・ホット30回・連番ペア）だけを使います。そして、5つのうち1つでも「外す」と言った数字は外します。

誰も外すと言わなかった数字だけ残すやり方です。残るのは平均13.6個。第696回の予想では13個でした。

同じ249回で測ると、こうなりました。

新しいほうは、でたらめより0.14個ぶん多く入っています。比にすると1.054倍です。

これは、公平な抽せん機で同じことをやり直しても30回に1回くらいしか出ない差です。

それでも「効いた」とは言えない

ここで喜んではいけません。理由は3つあります。

①この残し方は、同じデータを見ながら選んだものです。候補を7通りためして、いちばん良かったのが今のやり方でした。7回くじを引けば、30回に1回の珍しい結果が1回は出やすくなります。

②差は0.14個です。1回の抽せんで見れば、ほとんど分かりません。

③残る数字が13個と少ないので、本物の当せん数字7個がぜんぶ入った回は、249回で0回でした。

ですので、私たちが言えるのは「測って効かないと分かった見方を、合議から外した」ところまでです。

「当たりやすくなる」とは言えません。ロト7は公平な抽せんです。

この検証で変えたこと

• 予想で使う削除法を、5つの見方で✕1個以上を外すやり方に変えました（2026年9月21日）
• 数字えらび盤の初期設定だけ、✕2個以上にしてあります。13個まで絞ると、形の条件（連番の数など）と合わなくなる回が40%出るためです
• 11個の見方は、盤の画面ではこれまでどおり全部見られます

これからも、新しい回のデータが増えたら、同じ測り方で確かめ直す予定です。効かなくなった見方があれば、また外します。

それでも削除法を使っていい

こう書くと、削除法は意味がないように聞こえるかもしれません。でも、使い道はあります。

数字を絞る作業そのものは、候補を決めるときの手がかりになります。「どの数字から選ぼうか」と迷う時間が減ります。

気をつけたいのは、「絞ったから当たりやすい」と思って、口数を増やすことだけです。